赌狗吧
天生赢家 一触即发

军书十二卷，卷卷有爷名。

金牌四十面……

等等，跟月薪3000的我有何关系？

这是每届奥运会以后，必定要讨论的话题。

有何关系？

得看人。

如果是个学生，可能会热血沸腾，谁不想看到升五星红旗，谁不想看到奏响《义勇军进行曲》呢？谁不想看到自己喜欢的运动员披金带银，乘风破浪呢？

这是绝好的爱国主义教育。

但如果你是个成年人，可能会掂量：

一、拿了这么多金牌，成本多少，花这么多钱去搞金牌，值得吗？

二、拿了这么多金牌，对我的生活改善有帮助吗？冠军们能拿几百万奖金，可我才月薪3000啊……我们金牌榜并列第一，但是老板也不会给我加工资啊！

成年人的世界就这么现实，有的人喜欢体育，奥运会是他们的盛会；有的人压根对体育无感，奥运会也好，金牌也好，关我什么事呢？

今日之中国，的确不需要奥运的一面面金牌再来提高民族士气，振奋人心，所以，成年人的诘问，可以总结为一个问题：

我们不用花国家的钱去搞金牌，到底行不行？

体育总局首先回答：不行。

如果国家一分钱不投入，存粹市场化运作，极端情况，中国可能一块金牌也拿不了。

我们不妨看看英国的例子。

英国政府就在1996年亚特兰大奥运会之后加大了对体育的投入。那届奥运会，英国队只拿到1枚金牌，之后英国政府痛定思痛，成立了英国体育理事会，专门向体育领域分配资金，而资金的来源中，有25%是直接的财政投入，另外75%则来自于国家彩票。

随着英国加大对奥运项目的投入力度，英国在奥运金牌榜上实现了强势逆袭。除了2012年作为东道主拿到29金位居金牌榜第三外，2016年里约奥运会英国夺得27金，力压中国位居金牌榜第二，而2020东京奥运会，英国队拿到22金，位居第四，本届奥运会，英国拿到14面金牌，排名第七。

原来浓眉大眼的资本主义老牌强国也早就“叛变”了……

好了，就算我们一块金牌也不拿，又如何？

你是否能接受零金牌呢？

反正隔壁的印度接受不了，14亿人口的印度本届奥运会金牌数目为零，舆论沸反盈天，14亿人口拿不到一面金牌，实在是太过分了……

理想状态中的两全其美是：国家不用花什么钱，靠市场化运作，还能拿很多金牌。但是，我天朝自有国情在，我们夺金的大多数项目，如果靠市场化运作，立马崩盘。

所以，我们一定要接受这个事实：

国家未来还是拿很多钱来哺育这些项目，至于你乐不乐意，根本不重要。

因为，一，这些钱即使不用，也不会落在你的口袋里；

二，月薪3000这个既定事实，的确跟奥运、金牌无关，其实奥运会上多一面金牌，少一面金牌，都不会改变这个事实。

但我们可以自我安慰一下：

“即使是伦敦东区最贫穷的爱国者，一想到英国的财富和工业。便会不由自主地挺起胸膛。”

这句话是恩格斯说的。